Abstract:

Dans le cadre des marchés publics attribués par appel d'offres avec un contrat incomplet à prix fixe ou révisable, nous développons un modèle qui schématise ces contrats. Nous montrons par cette modélisation que l'efficacité de la renégociation expost est influencée en grande partie par le type de contrat adopté par l'acheteur public et accepté par le soumissionnaire en ex ant. Nous prouvons l'existence évidente des coûts de transaction endogènes à l'issue de la négociation expost. Nous montrons que les contrats à prix révisable sont préférés aux contrats à prix fixe lorsqu'un projet est plus complexe. Nous discutons brièvement de la manière dont les contrats à prix fixe ou révisable peuvent être préférés à d'autres contrats incitatifs. Enfin, notre modèle fournit des micro-fondations pour les idées issues des coûts de transaction.